Vídeo del Programa SEDCERO Bolivia
Te invitamos a conocer la producción de la Fundación de la Cordillera, una organización social que trabaja en el marco de la línea de agua de REDES Chaco.
Vídeo:
Día Mundial del Agua 2015
El Día Mundial del Agua se celebra anualmente el 22 de marzo como un medio para centrar la atención en la importancia del agua dulce y la defensa de la gestión sostenible de los recursos de agua dulce.
En 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el 22 de marzo como el primer Día Mundial del Agua. 22 años después, el Día Mundial del Agua se celebra en todo el mundo, con un tema diferente cada año, presentando informes y medidas para la gestión cada vez mas responsable y sostenible. El Informe de la ONU para el Desarrollo Mundial del Agua, que se puso en marcha en el Día Mundial del Agua. Cada año, el Día Mundial del Agua destaca un aspecto específico de agua dulce, en su informe anual.
El tema del Día Mundial del Agua del 2015 es: «AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE».
Se trata de cómo los vínculos de agua a todas las áreas que necesitamos considerar para crear el futuro que queremos.
2015 es un año crucial en las negociaciones intergubernamentales sobre la agenda de desarrollo post-2015. Dado el papel esencial del agua para el desarrollo, el enfoque del Día Mundial del Agua 2015 es «Agua y Desarrollo Sostenible ‘con el PNUD como coordinador principal.
«El agua está en el centro del desarrollo sostenible» es una cita clave en ONU-Agua ‘Estrategia 2020’. Sin embargo, pocos entienden completamente lo que significa el desarrollo sostenible.
EL AGUA ES:
Salud – Naturaleza – Urbanización – Industria – Energía – Comida – Igualdad.
1. EL AGUA ES LA SALUD …
«Las manos limpias pueden salvar su vida»
El agua es esencial para la salud humana. El cuerpo humano puede durar semanas sin alimentos, pero sólo unos días sin agua. El agua es esencial para nuestra supervivencia. Lavado de manos regular, es por ejemplo una de las mejores maneras de eliminar los gérmenes, evitar enfermarse, y prevenir la propagación de gérmenes a otras personas. Hasta un billón de gérmenes pueden vivir en un gramo de excremento.
Como para el cuerpo humano, en promedio, es de 50-65% de agua. Los bebés tienen el mayor porcentaje de agua; los recién nacidos son 78% agua. Cada día, cada persona necesita el acceso al agua para beber, cocinar y la higiene personal.
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
2. EL AGUA ES LA NATURALEZA …
«Los ecosistemas se encuentran en el corazón del ciclo global del agua»
Ecosistemas -incluyendo, por ejemplo, bosques, humedales y pastizales- están en el centro del ciclo global del agua. Toda el agua dulce depende en última instancia del funcionamiento sano continuado de los ecosistemas, y reconociendo el ciclo del agua es esencial para lograr una gestión sostenible del agua. Sin embargo, la mayoría de los modelos económicos no valoran los servicios esenciales que prestan los ecosistemas de agua dulce. Esto conduce a un uso no sostenible de los recursos hídricos y la degradación de los ecosistemas. Por ejemplo, el río Okavango en África es uno de los últimos ecosistemas vírgenes de la tierra. La contaminación de aguas residuales residenciales e industriales y la escorrentía agrícola también debilita la capacidad de los ecosistemas para proporcionar servicios relacionados con el agua.
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
3. EL AGUA ES LA URBANIZACIÓN …
«Cada semana, un millón de personas se mudan a las ciudades»
Hoy en día, una de cada dos personas en el planeta viven en una ciudad. Y ciudades del mundo están creciendo a un ritmo excepcional – 4 personas se trasladaron a las ciudades en el tiempo que le llevó a leer esta frase. 93% de la urbanización se produce en los países pobres o en vías de desarrollo, y casi el 40% de la expansión urbana del mundo está creciendo tugurios. Las proyecciones muestran que otros 2,5 millones de personas se desplazarán a los centros urbanos para el año 2050….
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
4. EL AGUA ES LA INDUSTRIA …
«Más agua se utiliza para la fabricación de un coche que para llenar una piscina»
Cada producto fabricado requiere agua. Algunas industrias son que otros más intensa agua. 10 litros de agua se utilizan para hacer una hoja de papel. 91 litros se usan para hacer 500 gramos de plástico.
La industrialización puede impulsar el desarrollo mediante el aumento de la productividad, el empleo y los ingresos. Puede proporcionar oportunidades para la igualdad de género y empleo juvenil. Sin embargo, la prioridad de la industria es maximizar la producción en lugar de la eficiencia del agua y la conservación…
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
5. EL AGUA ES LA ENERGÍA …
«El agua y la energía son inseparables amigos»
Agua y energía son socios naturales. El agua es necesaria para generar energía. La energía es necesaria para suministrar agua.
Hoy en día más del 80% de la generación de energía es la electricidad térmica. El agua se calienta para generar vapor para accionar generadores eléctricos. También se necesitan miles de millones de galones de agua para la refrigeración…
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
6. EL AGUA ES LA COMIDA …
«Para producir dos filetes que necesita 15 000 litros de agua»
Cada estadounidense utiliza 7.500 litros de agua por día para la mayoría de los alimentos. Se necesita un litro de agua para el riego de un alimento de calorías. Uso ineficiente del agua puede significar 100 litros se utilizan para producir una caloría. Irrigación toma hasta 90% de agua extraída en algunos países en desarrollo. A nivel mundial, la agricultura es el mayor usuario de agua, que representan el 70% del total de extracción.
En 2050, la agricultura tendrá que producir un 60% más de alimentos a nivel mundial, y un 100% más en los países en desarrollo.
El crecimiento económico y la riqueza individual están cambiando las dietas de predominantemente a base de almidón de carne y productos lácteos, que requieren más agua. La producción de arroz 1 kilo, por ejemplo, requiere alrededor de 3.500 litros de agua, mientras que 1 kilo de carne de res a unos 15.000 litros. Este cambio en la dieta es la mejor para tener un impacto en el consumo de agua en los últimos 30 años, y es probable que continúe así en el medio del siglo XXI…
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
7. EL AGUA ES LA IGUALDAD …
«Cada día, las mujeres gastan 200 millones de horas de transporte de agua»
En las naciones en desarrollo la responsabilidad de recoger el agua todos los días cae desproporcionadamente sobre las mujeres y las niñas. En promedio, las mujeres en estas regiones gastar 25 por ciento de su día a recoger agua para sus familias. Este es el tiempo no dedicado a trabajar en un trabajo de generación de ingresos, el cuidado de la familia o asistir a la escuela. Las inversiones en agua y saneamiento muestran ganancias económicas sustanciales. Cada dólar invertido muestra un retorno de entre US $ 5 y US $ 28.
El cambio climático afecta negativamente las fuentes de agua dulce. Las proyecciones actuales muestran que los riesgos relacionados con el agua dulce aumentan significativamente con el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que exacerba la competencia por el agua entre todos los usos y usuarios, afectando a los valores del agua, la energía y los alimentos regionales. Combinado con una mayor demanda de agua, esto creará enormes desafíos para la gestión de los recursos hídricos…
https://www.facebook.com/notes/%C3%BAnetealplaneta-jointheplanet/el-agua-en-el-desarrollo-del-planeta-/934841086568547
ACERCA DEL INFORME …
El Informe sobre el Desarrollo Mundial del Agua, o WWDR, está producido por el Programa de Evaluación Mundial del Agua, un programa de ONU-Agua organizada por la UNESCO y es el resultado de los esfuerzos conjuntos de las agencias de la ONU y las entidades que integran ONU-Agua, en colaboración en asociación con los gobiernos, organizaciones internacionales, organizaciones no gubernamentales y otras partes interesadas.
El informe fue hasta 2012 un amplio estudio TRIENAL sobre el estado, uso y gestión de los recursos hídricos del mundo. Después de una revisión y de las encuestas detalladas sobre el alcance y los propósitos del informe, se decidió convertirlo en una publicación ANUAL y más concisa basada en hechos con un enfoque temático cada vez más específico.
A partir del 2014, el tema del Informe sobre el Desarrollo Mundial del Agua y la del Día Mundial del Agua se organizará con el fin de proporcionar un enfoque más profundo y un análisis detallado de un tema específico relacionado con el agua cada año.
Día Mundial del Agua se marca el 22 de marzo de cada año. Es un día para celebrar el agua. Es un día para hacer una diferencia para los miembros de la población mundial que sufre de problemas relacionados con el agua. Es un día para prepararse para la forma de gestionar el agua en el futuro. En 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el 22 de marzo como el primer Día Mundial del Agua. 22 años después, el Día Mundial del Agua se celebra en todo el mundo que brilla la luz sobre un tema diferente cada año. Este problema es también el tema de la anual Informe de la ONU para el Desarrollo Mundial del Agua , que se puso en marcha en el Día Mundial del Agua. En 2015, el tema del Día Mundial del Agua es «Agua y Desarrollo Sostenible «. Se trata de cómo los vínculos de agua a todas las áreas que necesitamos considerar para crear el futuro que queremos. Cada año, ONU-Agua ofrece recursos para inspirar a las celebraciones por el Día Mundial del Agua.
Descargue el informe aquí>>
REPORT 2015…
Water in a Sustainable World
20.03.2015 – WORLD WATER DEVELOPMENT REPORT
Download the report here>>
http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002318/231823E.pdf
+INFO…
http://www.unwater.org/worldwaterday/learn/en/…
Simposio del Día Mundial del Agua en Paraguay
El Programa SEDCERO-Soluciones para el Chaco, el Ministerio de la Salud Pública y Bienestar Social y el SENASA invitan a participar del SIMPOSIO POR EL DÍA MUNDIAL DEL AGUA “AGUA Y DESARROLLO SOSTENIBLE” que se realizará el próximo LUNES 23 DE MARZO 2015 en el Salón Auditorio del Ministerio de Salud Pública en calle Pettirossi esq. Brasil en Asunción. El evento tendrá lugar entre las 09:00 y 11:30 hs.
PROGRAMA
1.- Apertura a cargo del Ministro de Salud Pública y Bienestar Social, Dr. Antonio Barrios. (5 min.)
2.- Saludo de bienvenida a cargo del director general del SENASA, Ing. Celso Ayala Martínez. (5 min.)
3.- Palabras alusivas a la conmemoración del Día Mundial del Agua, a cargo del representante de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), en Paraguay, Ing. Emilio Ramírez. (15 min.)
4- Presentación: Designación a Paraguay como “País Capital del Agua 2014- 2016”. Ponente: Ing. Haydee Aguadé, secretaria de Relaciones de AIDISParaguay y directora de la división Ambiente Saludable de AIDISInteramericana.
5.-Ponencia sobre “El agua como recurso de desarrollo y calidad de vida”. Expositor: Prof. Máster Celso Velázquez, hidrogeólogo. (25 min.)
6.-Ponencia sobre “Medio ambiente y agua”. Expositor: Lic. Walberto Caballero, periodista ambientalista. (25 min.)
7. Presentación: “Modelo de Gestión del Agua en Alianza y Cooperación Intersectorial – MIAS-CHACO”. Expositores: Ing. Roberto Acosta, coordinador por el SENASA de la MIAS-Chaco, Julio Alberto Rodas de Mingarã, Asociación para el Desarrollo Sustentable. (40 min.)
8.- Cierre del Simposio y brindis.
Post-2015 Desarrollo de la Declaración del orden del día: Un paso adelante, dos pasos atrás? (Parte 1)
Por Ranja Sengupta y Mirza Alas (Red del Tercer Mundo)
A medida que el debate sobre la Declaración de la Agenda de Desarrollo Post-2015 pone en marcha diferencias entre los países desarrollados y en desarrollo que es probable que se ciernen sobre el resto de las negociaciones post-2015 se hizo más clara.
El proyecto de declaración política es establecer el marco para la agenda de desarrollo post-2015 y explicar los principios generales comunes, compromisos y objetivos que el programa se fundamenta en.
Una primera discusión tuvo lugar en la sede de la ONU en Nueva York el 16 al 20 02, 2015 en un documento de elementos circulado anteriormente por los copresidentes del proceso post-2015, Embajadores David Donoghue (Irlanda) y Macharia Kamau (Kenia). Después de la discusión elementos, un esbozo del proyecto de Declaración fue considerado por los Estados miembros.
En el Grupo de Trabajo Abierto (JJ.OO.) de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que trabajaron en 2013-2014, intensas negociaciones dieron como resultado el Chapeau a los Objetivos. El preámbulo se basó en discusiones considerables durante el año y medio años de la tenencia de la OWG, y forma parte del Informe sobre los ODS que ha sido acordado por la Asamblea General en pleno como la base de la Declaración Post-2015.
Sin embargo, ha sido claro desde el principio que nos vamos a volver a la mesa de dibujo para la Declaración donde los elementos significativos y acordadas del Informe OWG, incluyendo el Chapeau acordado, están siendo desafiadas.
Por ejemplo, los principios de responsabilidades comunes pero diferenciadas (CBDR), y de la universalidad, pero con Diferenciación ambos fueron impugnadas por varios países desarrollados. Por otro lado, las nuevas configuraciones, incluyendo los seis elementos del informe de síntesis del Secretario General sobre la Post-2015 Agenda, no aceptaron como tal por los Estados miembros, están ahora puestas sobre la mesa por los países desarrollados.
Medios de ejecución (MOI) y una asociación mundial para el desarrollo impulsado por los gobiernos fueron apenas mencionados por los países desarrollados, mientras que asociaciones de múltiples interesados con una minimización de las funciones y responsabilidad de los gobiernos, especialmente los de los países desarrollados, fue un tema recurrente. El papel clave del sector privado, cuestionado en repetidas ocasiones por la mayoría de las organizaciones de la sociedad civil, continúa siendo eco una y otra vez.
Brasil en particular, advirtió en contra de referencias abstractas a «entorno propicio» y «asociaciones de múltiples interesados», y subrayó que, «un énfasis indebido en asociaciones minimiza la responsabilidad primordial de los Estados, mientras que exagerar el papel del sector privado.»
El énfasis de los países desarrollados, siguientes elementos Papel de la Declaración que fue debatido por los Estados miembros, parecía estar en tener una declaración simple y comunicable.
En contraste, los países representados por el Grupo de los 77 y China y agrupaciones de los Países Menos Adelantados (PMA) en desarrollo, los pequeños Estados insulares Desarrollo (SIDS) y el Grupo Africano exigieron en varias ocasiones que se respete el documento SDG y que los principios fundamentales ya reconocido debe apuntalar la Declaración. CBDR es uno de esos principios que más se menciona. La adhesión a los principios acordados establecidos en los procesos de Río es necesario, de acuerdo a muchos países en desarrollo. Aunque la mayoría de los países en desarrollo mostraron su disposición a discutir los 6 elementos esenciales sugeridas por informe de síntesis del Secretario General, reiteraron que los ODS debe ser la base de los objetivos y metas de la Agenda de Desarrollo Post-2015 según lo acordado en la Asamblea General el pasado año.
La mayoría de los países en desarrollo, los países menos adelantados, SID, querían erradicación de la pobreza a ser reconocido como el objetivo principal del programa y reiteró la importancia de medios de ejecución y la Alianza Mundial para el Desarrollo. Varios países en desarrollo mencionan los derechos humanos, incluido el derecho al desarrollo. Muchas declaraciones al tiempo que reconoce la necesidad de una simple declaración y comunicable, advirtieron contra la sobre simplificación de conceptos complejos y de múltiples capas en que debe basarse la Declaración y fortalecer los compromisos que ayudarán a la comunidad global entregar en esta agenda.
Se espera que la próxima versión del Proyecto de Declaración a salir antes de mayo y nuevos debates sobre la Declaración se llevará a cabo en cualquier momento antes de julio.
[La primera parte de la discusión de febrero, sobre el Libro Elementos está cubierto en la parte 1 de este artículo, mientras que la discusión sobre el proyecto de declaración será cubierto en la Parte 2]
El papel y Respuestas Elementos
El documento Elementos se distribuyó anteriormente por los Copresidentes a ser una base para la discusión sobre la Declaración. El documento se divide en varios segmentos: una visión colectiva de la carretera para el 2030; lo que tenemos que hacer para llegar allí; ¿Cómo vamos a hacer esto; seguimiento y revisión; nuestro compromiso; y última llamada a la acción. Reconoce la pobreza, el cambio climático, la degradación del mundo natural, la desigualdad dentro y entre los países, la vulnerabilidad y la exclusión, las fallas institucionales, las crisis económicas / sociales / ambientales y retos, incluidos los socavar sociedades pacíficas y justas.
Sin embargo, el papel ya ha sido criticado por algunos grandes fallos.
Roberto Bissio de Social Watch señaló que «La característica más llamativa de la ponencia ‘elementos’ es que un documento que se supone que es preámbulo de una nueva agenda de desarrollo de la ONU no incluye la palabra» desarrollo «. La única mención de «desarrollo» es cuando los países en desarrollo están siendo llamados a generar un «entorno propicio» (para el sector empresarial), mientras que la Asociación Mundial para el Desarrollo se reduce a un mecanismo para disciplinar a los países en desarrollo para aplicar los cambios de gobierno requeridas y a promover las asociaciones con el sector privado «
También se ha señalado por los analistas que, si bien el Libro se enmarcó (en parte) por los seis elementos en el informe de síntesis SG, no menciona ni una sola vez los ODS, discutido y acordado en el OWG en julio de 2014 y acordó por Miembros como base para las negociaciones de la Asamblea General en el proceso post-2015.
[El informe de síntesis SG sugiere seis elementos esenciales: la dignidad, la gente, la prosperidad, el planeta, la justicia, y la asociación. Sin embargo, esta reclasificación de las metas y objetivos de distancia de los ODS había sido criticado incluso después de su lanzamiento el 4 de diciembre de 2014.]
Una vez más parece que hay un intento en el Libro Elementos para reclasificar los objetivos en 3 categorías: los que se definen a nivel nacional; metas mundiales para aplicar universalmente; y objetivos que «no dejar a nadie atrás», pero al mismo tiempo «equilibrar e integrar las dimensiones sociales, económicas y ambientales». Bissio pregunta: «¿Quién va a reorganizar los ODS en estas categorías y con qué fin?»
Cualquier intento de reclasificar también podría llevar al peligro de la apertura de los ODS o dar prioridad a algunos de los objetivos a través de los otros, una preocupación expresada por varios analistas de la sociedad civil.
En la definición de «¿Cómo vamos a hacer esto», el documento se disocia la Alianza Mundial para el Desarrollo de la MOI mientras que el papel de la antigua era facilitar este último. Bissio sostiene que el documento de elementos reduce la Alianza Mundial para el Desarrollo de un «entorno propicio» para ser creado por los gobiernos nacionales de los países en desarrollo, donde «las asociaciones de múltiples partes interesadas», obviamente, liderados por el sector privado, entonces puede florecer. Esto puede exonerar a los países desarrollados de responsabilidad a ayudar a los países en desarrollo para alcanzar los ODS.
Respuesta de los Estados miembros
El Grupo de los 77 y China (G-77) agradeció a los co-facilitadores para el documento Elementos y señaló que la declaración debe ser contextualizada en torno a valores y principios que se siguen para reunir a la comunidad internacional, frente a los desafíos fundamentales actuales que enfrenta la humanidad, en particular, la pobreza con su multi-dimensionalidad para garantizar la igualdad de oportunidades para todos. Por otra parte la declaración también debe pedir medidas concretas para poner en práctica la agenda de desarrollo post-2015. El Grupo destacó que la declaración debe extraer de los resultados acordados de Cumbres y los procesos anteriores.
El G-77 quiere una declaración de un ambicioso y transformador y orientado a la acción agenda de desarrollo sostenible que está «guiada por los principios de Río, en particular, el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. En nuestra opinión, no puede haber una renegociación de este principio fundamental de la cooperación internacional en el desarrollo sostenible. En este sentido, la declaración debe reconocer la criticidad de equilibrar la universalidad de la agenda con la diferenciación, a reconocer las diferentes responsabilidades, capacidades y circunstancias entre los países que siguen planteando desafíos para la realización de las aspiraciones de desarrollo de los países en desarrollo «.
El G-77 quiere una declaración de un ambicioso y transformador y orientado a la acción agenda de desarrollo sostenible que está «guiada por los principios de Río, en particular, el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. En nuestra opinión, no puede haber una renegociación de este principio fundamental de la cooperación internacional en el desarrollo sostenible. En este sentido, la declaración debe reconocer la criticidad de equilibrar la universalidad de la agenda con la diferenciación, a reconocer las diferentes responsabilidades, capacidades y circunstancias entre los países que siguen planteando desafíos para la realización de las aspiraciones de desarrollo de los países en desarrollo «.
El Grupo también señaló que a través de la declaración de «nuestros líderes podrían aprovechar la ocasión para reafirmar el compromiso de la comunidad internacional para que todos los derechos humanos y fortalecer nuestro compromiso con el derecho al desarrollo, incluido el derecho a un nivel de vida aceptable».
Además, la declaración debe hacer hincapié en la importancia de la integridad territorial, la soberanía y el espacio político para permitir que los Estados miembros para adaptar los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los objetivos de los planes y estrategias de desarrollo nacionales. En consecuencia, la declaración debe reafirmar que la erradicación de la pobreza es el mayor desafío mundial y, lógicamente, un requisito indispensable para el desarrollo sostenible. El Grupo subrayó los desafíos especiales que enfrentan los países más vulnerables en el logro del desarrollo sostenible.
El G-77 reiteró la opinión de que «el éxito de la agenda de desarrollo post-2015 dependerá en gran medida de los medios de ejecución y continuación de la ayuda al desarrollo a los países en desarrollo. En este sentido, la declaración debe indicar claramente la necesidad de que las Naciones Unidas y los países desarrollados para apoyar a los países en desarrollo en la implementación de la agenda de desarrollo post-2015 a través de los medios que tanto necesita de Aplicación, a través de la movilización de recursos adicionales, aumentando el acceso al mercado, facilitando la transferencia de tecnología en condiciones favorables y preferenciales y fortalecer la creación de capacidad. Facilitación de tecnología y creación de capacidad serán cruciales para el logro de los objetivos de desarrollo sostenible. Entrega de los medios de aplicación requerirá una cooperación amplia y profunda y, por tanto, la declaración debe llamar para la revitalización y el fortalecimiento de la alianza mundial para el desarrollo sostenible «.
El grupo sostuvo que la declaración debe hacer hincapié en la necesidad de cambios fundamentales en la forma en que las sociedades producen y consumen, que son indispensables para lograr el desarrollo sostenible global. «Nuestro punto de vista de muchos años como el Grupo de los 77 y China ha sido que todos los países deben tomar medidas, con los países desarrollados a la cabeza, teniendo en cuenta el desarrollo y la capacidad de los países en desarrollo», la Declaración destacó.
En nombre de los países menos adelantados, Benin, dijo que el Grupo quiere una Declaración que es «concisa, visionario, ambicioso, procesable y comunicable y simple, que es orientado a la acción y comprensible por todos». El Grupo recordó que la visión colectiva para 2030 es la erradicación de la pobreza y enfrentar los desafíos multidimensionales del cambio climático y la degradación ambiental, las crisis económicas y sociales iterativos y la ampliación de las desigualdades.
Benin también dijo que «en nuestro enfoque universal a los desafíos, tenemos en cuenta las especificidades y las realidades de cada país en particular, que prestemos la debida atención a la situación de los países más vulnerables, es decir, los países menos adelantados, porque la mayoría de ellos no pudieron para alcanzar los ODM «.» En cuanto a nuestro grupo, siendo en la parte inferior de la escala de la escala de desarrollo, y de pie que ganar de la mayor conciencia de la humanidad común con la más alta ambición posible … la Declaración debe hacer hincapié en el principio de «dejar nadie detrás «.
Los PMA pidieron una reafirmación de los principios básicos de las Naciones Unidas y en la Declaración de Río, en particular el Principio 6, que especifica que, «la situación y necesidades de los países en desarrollo, especialmente los menos adelantados y los más vulnerables al entorno, será especial dado especial prioridad, mientras que frente a los intereses y necesidades de todos los países «. La Declaración también destacó Principio 7 sobre responsabilidades comunes pero diferenciadas», que es la base para el principio del trato preferencial de los PMA y diferenciado que debe guiar la implementación de la agenda post 2015 el desarrollo » . El Grupo también quería una reafirmación del Programa de Acción de Estambul.
El grupo quería además un aumento sustancial en la participación de los PMA en la AOD y el fortalecimiento de su voz y la representación en las instituciones de gobernanza global.
Los PMA reiteraron su apoyo a los ODS y objetivos aprobados por la Asamblea General y querían una clara referencia a los ODS como la columna vertebral de la orden del día, al tiempo que reconoce la naturaleza de los elementos en el informe de síntesis del Secretario General sobre la que estaba dispuesto a discutir más .
Mozambique en nombre del Grupo Africano, expresó su preocupación por la forma MOI se reflejó en el papel. MOI debe incluir entre otros el comercio, las finanzas, la transferencia de tecnología y la cooperación global. También, es importante incorporar los resultados de la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo en la Agenda de Desarrollo Post-2015. Por otra parte, la Declaración debería reafirmar el principio de «responsabilidades comunes pero diferenciadas», como se indica en el «futuro que queremos» documento, dijo el grupo.
(La Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo se celebrará en Addis Abeba en julio.)La Posición Común Africana esbozó las prioridades de desarrollo de África agrupan en seis pilares, a saber, la transformación económica estructural y crecimiento inclusivo; ciencia, tecnología e innovación; centrado en las personas el desarrollo; sostenibilidad de la gestión de los recursos naturales del medio ambiente y la gestión del riesgo de desastres; paz y seguridad; y las finanzas y las asociaciones. Mozambique destacó que la erradicación de la pobreza y el desarrollo sostenible no se logrará siempre y cuando las cuestiones de la paz y la seguridad sean debidamente tratadas.
De acuerdo con el Grupo Africano, la declaración debe incorporar las necesidades específicas de los distintos grupos de países, a saber, los países africanos, los países menos adelantados, los pequeños Estados insulares, PMD (países en desarrollo sin litoral) y los países de ingresos medios. También reiteró el traspaso de las asignaturas pendientes de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) en el nuevo programa mundial de desarrollo, subrayó la erradicación de la pobreza como el objetivo central de la agenda post 2015 y pidió a los asociados para el desarrollo, que aún están por cumplir sus compromisos a los países en desarrollo para cumplir con la orden del día.
Belice en nombre de la Comunidad del Caribe (CARICOM) reconoció los elementos útiles que habían sido proporcionados y señaló los retos del futuro. El ‘qué desafíos que tendremos que superar para hacer de esta visión una realidad «, preguntó por los Copresidentes, CARICOM dijo que» la respuesta fácil a esta pregunta es los medios de ejecución y una alianza mundial renovada. Estos son indiscutiblemente fundamental para apoyar el desarrollo sostenible. Actualmente estamos redescubriendo el marco normativo para la financiación del desarrollo que va a ser un componente esencial de la agenda de desarrollo post-2015 «.
CARICOM destacó que, además de financiamiento, las causas estructurales e inherentes que afectan a los países menos adelantados o pequeños Estados insulares también deben abordarse. Solicitó una agenda que puede diferenciar las respuestas globales para estos casos particulares y la mundialmente convenidas resultados de las conferencias internacionales sobre los países en situaciones especiales de formar y ser incorporados en la Declaración como una parte integral de toda la agenda de desarrollo post-2015.
CARICOM también destacó la importancia del cambio ambiental global y el clima propicio y pidió una «respuesta internacional fuerte y rápida al cambio climático». Este último, junto con la volatilidad de la economía mundial y las restricciones fiscales, aumentar las vulnerabilidades inherentes en los SIDS. El Grupo destacó la necesidad de aumentar la resiliencia económica, ambiental y social, así como un fuerte entorno propicio regional e internacional.
Belice dijo que como SIDS, nuestros países son inherentemente vulnerables a las crisis y los choques que han limitado persistentemente nuestro desarrollo externos. Por otra parte el cambio climático, la volatilidad de la economía global y nuestro propio espacio fiscal limitado debido a las altas cargas de deuda agravan aún más estas vulnerabilidades inherentes. Por consiguiente, nuestro desarrollo sostenible dependerá de la construcción de la resiliencia económica, ambiental y social.
«A nivel mundial esto necesitará reformas del comercio mundial, incluida la asistencia financiera y técnica mejorada, la extensión de las preferencias comerciales, reglas de origen más flexibles y otras formas de trato especial y diferenciado; se requerirá de reformas globales del sistema financiero para mejorar el flujo de financiación para el Caribe y para reducir la volatilidad; así como, los mecanismos para la colaboración internacional en la tecnología y creación de capacidades; nuevos enfoques para medir el progreso del desarrollo; un sistema de cooperación para el desarrollo internacional más democrático y coherente; y la mejora de las instituciones, incluidos los datos de seguimiento y fortalecimiento de los sistemas basados en la evidencia para la toma de decisiones, la rendición de cuentas y la transparencia. «
Maldivas, en nombre de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS) hizo hincapié en que la Declaración debe ser conciso, visionario y ambiciones para hacer que el mensaje significativo e impactante. Expresó dificultad en el uso del término «simple» y reiteró la necesidad de que la Declaración de hacer hincapié en la complejidad de la agenda ambiciosa. En cuanto a la sección 2 Maldivas subrayó que los 17 objetivos de desarrollo sostenible deben constituir la base de la agenda. Además, la Declaración debería articular el compromiso político para lograr estos objetivos dentro de un período de 15 años.
Acogió con satisfacción el reconocimiento de las necesidades de los países en situaciones especiales y señaló la necesidad de aumentar la resiliencia, incluyendo a los golpes y la degradación del medio ambiente, y en la construcción de la productividad y la capacidad de recuperación de los océanos y los ecosistemas marinos. En la sección 3, AOSIS señaló la necesidad de movilizar y entregar MOI adecuada, suficiente y predecible. Hizo hincapié en que la Asociación Mundial sólo puede realizarse a través de un diálogo inclusivo anclado en la propiedad nacional y con poder a través de asociaciones basadas en la colaboración y la propiedad de inversión, la confianza, la alineación, armonización, respeto, responsabilidad y transparencia. El sistema de la ONU y la comunidad internacional también tienen que apoyar a los países en desarrollo, en particular los pequeños Estados insulares, en el fortalecimiento de sus instituciones nacionales para que sus instituciones nacionales pueden convertirse en organismos de ejecución.
Tonga habló de la pequeña isla del Pacífico Estados en Desarrollo (PSIDS) haciendo hincapié en que la Declaración debe destacar que el marco SDG como la OWG en ODS informe «establece la ambiciosa agenda universal a erradicar la pobreza y lograr el desarrollo sostenible, la curación de la salud de nuestro planeta. «El grupo apoyó el documento de elementos en el marco que es responsable, en particular, a las necesidades de los países en situaciones especiales. La Declaración debe afirmar que SID como los PSIDs siguen siendo un caso especial para el desarrollo sostenible, en vista de sus vulnerabilidades únicas y particulares. Pidió que las prioridades de los SIDS en la SAMOA (PEID acelerado Modalidades de Acción adoptado en 2014) se incorporarán en el Post-2015 Agenda. El grupo también ha reiterado su apoyo a la meta sobre el Cambio Climático y pidió que todos los elementos de la agenda de desarrollo post-2015 que incluye la Declaración de integrar la perspectiva de género.
Egipto hablando en su capacidad nacional dijo que la Declaración «debe ser conciso, ambicioso, reconocer que la erradicación de la pobreza es el objetivo primordial y es un requisito indispensable para el desarrollo sostenible; basarse en los principios expresados en el documento final de la Cumbre Río + 20 sobre todo el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas responsabilidades comunes pero diferenciadas «. También dijo que el informe del Grupo de Trabajo Abierto los Objetivos de Desarrollo Sostenible «será la base principal para la integración de los objetivos de desarrollo sostenible en la agenda».
Egipto propuso que la Declaración debe reconocer «la importancia de proporcionar el MOI necesarias para la aplicación de la Agenda, y señaló que el logro de la agenda de transformación y ambicioso que requiere incrementar los compromisos de AOD para el 1% de la RNB». Mencionó específicamente las cuestiones relacionadas con el consumo sostenible y la producción, los compromisos en materia de terrorismo y los derechos de las personas que viven bajo la ocupación a la libre determinación.
Brasil proporcionó crítica específica del Libro Elementos y sugirió que, «el consenso será más fácil si mantenemos el rumbo y evitar el cambio de lenguaje y conceptos que son los componentes básicos de nuestro camino hacia un resultado exitoso y transformación para la Agenda de Desarrollo Post-2015» .
Dijo que el documento de elementos no refleja los objetivos fundamentales, establecidos por nuestros jefes de estado y gobiernos de Río, de la erradicación de la pobreza, el cambio de patrones de consumo y producción sostenibles con los países desarrollados a la cabeza, y la promoción de la gestión sostenible de los recursos naturales base del desarrollo económico y social. Brasil dijo que, «según lo decidido por la Asamblea General, el informe del Grupo de Trabajo abierto es la base principal para la integración de los ODS en la Agenda de Desarrollo Post-2015. Brasil insiste en que todos los documentos para la cumbre de septiembre preservan las prioridades, equilibrio político y formulaciones conceptuales de Río + 20 y el Informe de los JJ.OO. «.
En la SG Informe de síntesis Brasil dijo que «los seis elementos … son un concepto interesante que podríamos constructiva tratar de trabajar con, en la medida en que no cambian o reinterpretan la OWG acordó resultado». En particular, Brasil propuso un conjunto de no seis, sino cuatro elementos, un conjunto menor de cuatro, como «pueblo», «prosperidad», «planeta» y «asociación».
Sugirió que debe haber un compromiso para concluir la «asignatura pendiente de los ODM, que transporten más para este fin la suma total de la AOD no satisfecha por los donantes, además de los recursos nuevos y adicionales».
Brasil señaló que «Los países desarrollados, en particular, tendrán que reflejar el carácter universal de los objetivos y compromisos más ambiciosos en su planificación nacional, con la participación de actores gubernamentales y otras partes interesadas más allá de sus estructuras de ayuda internacionales y agencias de cooperación oficiales. La declaración política debe reconocer que esta transición es crucial para el éxito de la nueva agenda, y piden el apoyo de la sociedad civil, los parlamentarios y el sector privado en este sentido «.
Destacó la importancia de las consultas de la sociedad civil y los insumos en este proceso. Añadió que el «¿Cómo vamos a hacer esto» sección «no se refiere a la cooperación público internacional, la asistencia oficial para el desarrollo o la cooperación sur-sur. Estas son expresiones claras de compromisos a nivel intergubernamental que no pueden ser sustituidas por referencias abstractas a «entorno propicio» y «asociaciones de múltiples partes interesadas». De hecho, un énfasis indebido en asociaciones minimiza la responsabilidad primordial de los Estados, mientras que exagerar el papel del sector privado. Tenemos que hacer todo lo contrario. «
Brasil subrayó cómo los ODS representan un cambio de paradigma para el Sistema de Desarrollo de la ONU, la incorporación del concepto de desarrollo sostenible y lo que es universal y aplicable a todos, teniendo en cuenta las diferentes capacidades y responsabilidades de los países, de conformidad con el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas. La declaración política también no puede rehuir de un renovado compromiso de los líderes para promover instituciones más legítimas y representativas de la gobernanza mundial, capaces de responder mejor a las crecientes complejidades del mundo interdependiente de hoy.
India dijo que, «el primer principio para la elaboración de la Declaración es la necesidad de respetar plenamente los principios y nociones convenidas que han sido aprobadas por los Estados miembros en los últimos años y meses». India afirmó categóricamente que no veía ninguna razón para que el resultado de Río + 20 el consenso para ser re-negociado.
«De los principios de Río, de particular importancia es el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, que tiene sus raíces en una visión de nuestras responsabilidades compartidas y comunes, pidiendo al mismo tiempo la diferenciación en la acción. Habla como lo hace de la equidad en las relaciones internacionales, el principio de diferenciación no sólo no está en contradicción con la noción de universalidad, pero de hecho complementario a ella «, la India señaló.
India dijo que el preámbulo de la ODS «contiene entendimientos importantes y orientación- por ejemplo, sobre la naturaleza global y aspiraciones de la agenda, la naturaleza integral e indivisible de los ODS y la necesidad de respetar las circunstancias nacionales. Hay mérito por lo tanto en incluirlo plenamente en la Declaración «. También pidió que en lugar de mención selectiva de los retos actuales en el documento sobre los elementos,» consenso global sobre los desafíos comunes que enfrenta el mundo se encapsula en los propios ODS «y debe mantenerse . «El escrutinio global y completo de los ODS es la visión colectiva a la que todos nosotros ahora tienen que trabajar durante los próximos 15 años. Este debe ser un mensaje de la base de la Declaración, «de acuerdo a la India.
Los seis elementos sugeridos en el Informe del Secretario General necesitan más discusión, India argumentó, y apoyó la propuesta de Brasil de 4 (mencionado anteriormente).
China dijo que, «la Declaración debe basarse principalmente en el ‘Río + 20’ Documento Final y los párrafos del preámbulo del Informe del ODS, elaborado sobre la importancia de la Agenda de Desarrollo Post-2015». Añadió que, «la Declaración debería reiterar los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas,» Principios de Río «y otros principios importantes de la cooperación internacional para el desarrollo, en particular los principios rectores, como respetar la diversidad de modelos de desarrollo,» común pero diferenciada responsabilidades «, mientras que» la agenda deben ser lo suficientemente flexible como para tener en cuenta las diferencias en las circunstancias nacionales, capacidades y etapas de desarrollo, respetando sus políticas y prioridades de desarrollo «.
Dijo además que, «los seis elementos propuestos por el informe de síntesis de la SG son la falta de consenso entre los Estados Miembros, y merecen mayor discusión. La Declaración debe reflejar el consenso internacional sobre la cuestión de desarrollo, y evitar cualquier desviación del tema del desarrollo mediante la inclusión de demasiadas cuestiones irrelevantes. «También añadió que la Declaración debe reflejar la voluntad política de la comunidad internacional en la creación de un sistema equitativo, abierto y ordenado entorno económico internacional.
La Declaración debería mejorar la asociación mundial para el desarrollo y sus medios de aplicación, China subrayó. «La comunidad internacional debe fortalecer la asociación mundial más justo y equilibrado para el desarrollo, con intergubernamental de la cooperación Norte-Sur que sirve como canal principal. La cooperación Sur-Sur y el sector privado son complementarios. Los países desarrollados deben honrar sus compromisos de AOD, y establecer y mejorar los mecanismos para la transferencia de tecnología para apoyar el desarrollo de capacidades para los países en desarrollo «, dijo China.
La Unión Europea sostuvo que el documento de elementos aún singulariza Río Principio 7 de responsabilidades comunes pero diferenciadas, que fue diseñado en el contexto de la degradación del medio ambiente mundial, y como tal no puede aplicarse a toda la agenda. Además, el mundo ha cambiado drásticamente en las últimas décadas, incluyendo nuestras respectivas capacidades para hacer frente a los desafíos globales. La agenda de desarrollo post-2015 debe responder a estas dinámicas cambiantes, a la luz de las circunstancias nacionales. La UE reiteró la importancia de la construcción de sociedades pacíficas y no excluyentes, el fortalecimiento de las instituciones, la promoción del estado de derecho y el buen gobierno.
La UE también habló de temas en los que aún existen dificultades. Señaló que la nueva Asociación Mundial debe movilizar a todos los actores y recursos, en todos los niveles. Debe quedar claro que el acuerdo en Addis (sobre la financiación para el desarrollo) y luego se integraría en el resultado septiembre y el resultado en un único marco, dijo.
El Reino Unido alineada con la declaración de la UE y también señaló que la Declaración tiene que explicar, de una manera clara y sencilla, lo que la agenda post-2015 es realmente acerca de. «En este sentido, algo así como seis elementos esenciales del Secretario General sería útil para transmitir los temas clave de nuestro compromiso colectivo y la ambición, al tiempo que preserva el equilibrio de la agenda de los JJ.OO., incluyendo nuestro compromiso con la justicia y sociedades pacíficas». El Reino Unido también mencionó los derechos humanos, y que Estado de Derecho, la paz y la seguridad, las instituciones fuertes y responsables, la dignidad, la igualdad, el empoderamiento y la gobernabilidad democrática son valores universales a la que todos se adhieren.
Afirma su compromiso con una nueva asociación mundial que aprovecha el dinamismo y la experiencia de todos los actores del desarrollo sostenible, incluido el sector privado y la sociedad civil. El Reino Unido reiteró claramente su punto de vista sobre responsabilidades comunes pero diferenciadas, que «mientras reconocemos plenamente y respeto que los países tienen diferentes circunstancias nacionales, creemos que el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas tiene un significado específico en el contexto de la degradación del medio ambiente y no se aplica como principio holístico de la agenda de desarrollo post-2015. «